Im vergangenen Oktober kündigte der Kamerahersteller Leica während einer Veranstaltung in seiner Heimatstadt Wetzlar die Einführung seiner neuesten Uhr an. Das Leica ZM 11 war ein Schritt in eine neue Richtung. Sie ergänzt die ZM 1 und ZM 2, ein Paar beeindruckender und weitaus komplizierterer replica Uhren. Die ZM 11-Modelle konzentrieren sich auf das Wesentliche und bieten eine klassische zentrale Zeitanzeige mit drei Zeigern und eine Datumsanzeige bei 3 Uhr. Aber schon ein kurzer Blick auf diese Uhren offenbart eine kuratierte Ästhetik und mutige Designentscheidungen. Bei näherer Betrachtung erkennt man das Niveau an Qualität und Liebe zum Detail. Drehen Sie sie um und Sie werden sehen, dass Leica nicht herumspielt. Dies scheint mehr als nur ein Werbeartikel oder der Versuch zu sein, ein teures Accessoire an diejenigen zu verkaufen, die sich über das Fotoangebot von Leica für Leica entschieden haben.
Auf den ersten Blick sieht es so aus, als hätte Leica keine Abstriche gemacht und in wahrer teutonischer Manier alles gegeben. Allerdings können mehrere Minuten in der Hand und eine Handvoll mehr am Handgelenk nur begrenzt viel verraten. Wie halten diese Uhren nach mehrtägigem Tragen? Sind sie, wie die Kameras der Marke, Produkte, die ein Leben lang halten? Und was noch wichtiger ist: Ist der Premium-Preis gerechtfertigt? Ich habe alle drei Leica ZM 11-Modelle in die Hände bekommen und sie auf die Probe gestellt. Heute werde ich die oben genannten Fragen untersuchen und auf einige der berechtigten Bedenken eingehen, die unsere Leser in den Kommentaren zu meinem Einführungsartikel zum ZM 11 im Oktober geäußert haben.
Aus Wetzlar kam eine Kiste mit drei ZM 11-Uhren an. Dabei handelte es sich um das Edelstahlmodell mit blauem Zifferblatt am Armband, das Titanmodell mit braunem Zifferblatt am Armband und das limitierte Launch Edition-Modell aus Titan mit schwarzem und rotem Zifferblatt und schwarzem Kautschukarmband. Der erste Eindruck war positiv und die Uhren sahen genauso aus und fühlten sich auch so an. Die Zifferblätter waren nicht übermäßig glänzend, mit klaren Linien und schön gesättigten Farben. Obwohl die Uhren auf dem Papier nur 13 mm dick sind, fühlten sie sich schlanker an. Dies liegt daran, dass etwa 2,5 dieser Millimeter von den dezent gewölbten Saphirgläsern auf beiden Seiten der Uhr stammen. Das 41-mm-Gehäuse ist trotz seiner eher geraden Linien überraschend ergonomisch. Mit einem Bandanstoß von 47 mm passt es gut an mein 17,75 cm (7 Zoll) großes Handgelenk, und die integrierten Armbänder und das Armband sind überhaupt nicht aufgeweitet. Auf das Kautschukarmband und die Armbänder werde ich später noch genauer eingehen.
Die griffige Krone lässt sich problemlos in das Gehäuse hinein- und herausfädeln und rastet sicher in den Positionen zur Einstellung von Datum und Uhrzeit ein. Auf dem Weg zurück fühlt es sich leicht schwammig an, als würde man sich an einer dicken Gummidichtung vorbeischieben. Der Aufzug des Uhrwerks ist ruhig und glasklar. Es gab einige Kritik daran, dass die Krone eine verpasste Gelegenheit sei, den berühmten roten Leica-Punkt anzuzeigen, wie dies bei früheren Modellen der Fall war. Ehrlich gesagt störte mich der etwas zurückhaltende Look jedoch nicht. Frühere Leica-Uhren waren mit ihren Anspielungen auf die Kameras der Marke eher auf der Nase, daher war die Subtilität dieses Mal schön. Das einzige „Problem“ mit der Krone besteht darin, dass sie in ein leicht hervorstehendes schwarzes Kronenrohr eingeschraubt wird, was den Eindruck erweckt, als wäre sie nicht ganz eingeschraubt. Auch wenn das manche stören könnte, macht es mir wegen der Passform und Konstruktion nichts aus sind nett. Und wenn die Krone herausgenommen ist, ist der Unterschied deutlich zu erkennen.
Teuflische Details
Ich habe erwähnt, dass frühere Leica-Uhren zahlreiche Hinweise auf den Hauptfokus der Marke auf die Herstellung von Kameras und Objektiven enthielten. Die Form der Leica-Kameras inspiriert das Profil der ZM 1 und ZM 2, und auch die Anordnung der Tasten ähnelt der eines Auslösers. Ihr gewölbtes Glas ähnelte einer Linse, und einige der Zifferblattelemente waren direkt von den Anzeigen einiger älterer Leica-Filmkameras inspiriert. Auch beim Leica ZM 11 gibt es einige Details, die jedoch weitaus subtiler sind. Das Zifferblatt hat sicherlich fotografische Inspirationen. Wie ich im Einleitungsartikel erwähnt habe, beschreibt Leica das Zifferblatt als „die Leinwand, auf der Licht und Schatten Tiefe erzeugen“. Diese Tiefe wird durch ein mehrschichtiges Zifferblatt mit verschiedenen Farben und Oberflächen erreicht. Das blaue Zifferblatt ist glänzend mit Sonnenschliffstruktur, während die anderen Modelle satiniert sind.
Meiner Erfahrung nach sind die Zifferblätter beim Tragen dieser Uhren sehr schön anzusehen. Ihr Design löst das Versprechen ein, Tiefe und Charakter zu verleihen. Dies gilt insbesondere für die Launch Edition. Seine roten Akzente sind nur aus einem Winkel vollständig sichtbar, was mich oft dazu veranlasste, das Handgelenk hypnotisierend zu drehen und zu drehen. Diese Zifferblattrippen sind schön bearbeitet und enden mit einer schön abgerundeten Kante rund um den Zifferblatttext und das Datumsfenster. Die Form der Zeiger, Markierungen und des Datumsfensters spiegeln dies wider und schaffen eine schöne Harmonie zwischen allen Elementen auf der Zifferblattseite. Apropos Datumsfenster: Sie finden es bei 3 Uhr, es ist farblich so abgestimmt, dass es sich gut einfügt, und verwendet die gleiche Schriftart wie bei Leica-Objektiven. Die diamantgeschliffenen Zeiger sind wunderschön verarbeitet. Sie verfügen über eine gebürstete Oberseite mit einer matten Mittelrippe, einer Anwendung von Super-LumiNova A1 und einer glänzend polierten Kante.
Zum Abschluss sprechen wir noch über Lumen. Die Zeiger und die hohen, länglichen, rautenförmigen Markierungen enthalten eine gesunde Portion Leuchtmasse. Allerdings strahlt keines heller als das goldbraune Modell. Dies liegt daran, dass die traditionellere grün leuchtende Leuchtmasse verwendet wird, im Gegensatz zur blau leuchtenden Leuchtmasse beim Modell mit blauem Zifferblatt. Wie zu erwarten ist, ist die schwarze Leuchtmasse der Launch Edition die am wenigsten beeindruckende von allen. Schwarze Leuchtmasse funktioniert einfach nicht so gut, wie wir in der Vergangenheit bei Sinn-Uhren gesehen haben. Es sieht gut aus, aber für mich hat eine Wahl, bei der die Ästhetik vor der Funktion steht, ein paar Punkte zunichte gemacht. Wenn Sie die Uhr umdrehen, werden Sie feststellen, dass die Leica ZM 11 nicht wirklich über einen Gehäuseboden verfügt. Es handelt sich eher um eine geriffelte Lünette, die ein gewölbtes Saphirglas beherbergt. Am Rand befindet sich ein Text, der wiederum an den Text auf der Vorderseite der Kameraobjektive von Leica erinnert.
Auf der Rückseite sind Ihnen außerdem zwei Knöpfe aufgefallen, die mit einer eloxierten roten Oberfläche hervorgehoben sind. Diese sind Teil des neuen Schnellverschlusssystems der Marke. Das Band/Armband ist über eine zweizackige Form mit dem Gehäuse verbunden, um ein Wackeln zu verhindern. Der Riemen verfügt über eine Lasche mit einem darin eingeschnittenen Loch, das durch Drücken des Knopfes ein- und ausrastet. Es fühlt sich sicher genug an, aber angesichts des Preises dieser Uhren gibt es Raum für Verbesserungen. Es wäre zum Beispiel schön, wenn das Band/Armband beim Eindrücken in das Gehäuse einfach einrasten könnte. So wie es jetzt ist, müssen Sie den Knopf drücken, bevor das Band in das Gehäuse einrastet. Mein anderer kleiner Kritikpunkt ist, dass das Kautschukarmband tatsächlich ein wenig wackelt. Ein Teil des Mechanismus ist von vorne sichtbar, wenn man ihn aus einem Winkel betrachtet.
Das Leica LA-3001-Uhrwerk
Wir haben jetzt schon seit einer heißen Minute auf die Rückseite des ZM 11 geschaut, also lasst uns ein wenig über die Hauptattraktion sprechen. Durch das oben erwähnte gewölbte Saphirglas auf der Rückseite ist Leicas LA-3001 sichtbar, das erste proprietäre Automatikkaliber der Marke. Es wurde gemeinsam mit dem renommierten Schweizer Uhrwerkshersteller Chronode entwickelt und ist nicht nur schön anzusehen. Als man es auf den Zeitmesser im Fratello-Hauptquartier legte, zeigte sich eine gerade Linie mit einer durchschnittlichen Abweichung von +4 Sekunden pro Tag zwischen allen drei Bewegungen. Das Uhrwerk enthält 35 Steine, läuft mit einer Frequenz von 28.800 Halbschwingungen pro Stunde und bietet eine Ganggenauigkeit von -4/+6 Sekunden pro Tag. Die Brücken des Uhrwerks verfügen über eine dunkelgraue galvanische Rutheniumbeschichtung, ergänzt durch eine sandgestrahlte Oberfläche, erhabene gebürstete Kanten und polierte Fasen. Auf der Platte oberhalb der schlüssellosen Funktion befinden sich außerdem ein Paar gebläute Schrauben.
Der industrielle Look des Uhrwerks – wie er auch in den Kalibern LH-10 und LH-20 der ZM 1 und ZM 2 zu finden ist – passt perfekt zur ästhetischen Ausrichtung der Leica ZM 11-Modelle. Das Herausragende ist vielleicht das Stahlmodell. Von den dreien gefällt es mir am wenigsten, weil der Gesamteindruck etwas auffälliger ist, als mir lieb ist. Es ist auch um einiges schwerer. Mit einem kompletten Armband (ohne Größenangabe) wiegt es 179 Gramm. Das ist fast 40 Gramm schwerer als meine Omega Seamaster 2254 am Armband (groß für mein 7-Zoll-Handgelenk). Für mich sind die beiden Titan-Modelle die Gewinner. Und von beiden gefiel mir überraschenderweise die Version mit goldbraunem Zifferblatt mehr. Der Look der Porsche Design by IWC Ocean 2000 hat etwas, das nach dem dunkelgrauen, matten Titanglanz verlangt.
Die alles entscheidenden Armbänder und Riemen
Jetzt ist es endlich an der Zeit, über das verfügbare Zubehör zur Handgelenkbefestigung zu sprechen. Dies können entscheidende Elemente für eine Uhr mit integriertem Design sein, die keine der üblichen Aftermarket-Alternativen zulässt. Ich beginne mit der „Software“, dem Kautschukarmband. Ich fand es ziemlich bequem, nahezu perfekt in der Länge (wenn nicht sogar etwas lang) und mit einigen interessanten Details. Auf der Rückseite sorgt ein geriffeltes Muster, das an das Zifferblatt erinnert, für etwas Belüftung an heißen Tagen. In der Nähe der Schnellverschlussknöpfe sind ein Leica-Logo und „Zum Öffnen drücken“ eingraviert. Die Rillen sind auch auf den Halterungen und der äußeren Spitze des Riemens zu sehen. Das Gummimaterial fühlt sich robust an und scheint keinen Staub anzuziehen. Eine klobige, signierte Schnalle aus Titan rundet den Look ab. Über das Textilarmband kann ich nichts sagen, da es den drei von Leica verschickten Testgeräten nicht beigelegt wurde.
Die meiste Zeit habe ich mit dem Titanarmband verbracht. Es scheint keinen großen Konstruktionsunterschied zwischen der Stahlversion und der Version aus dieser Leichtmetalllegierung zu geben. Die Größe des Armbands entspricht einem ziemlich standardmäßigen Pin-and-Collar-System. Die relativ kleinen Glieder erleichterten eine bequeme Passform (ich habe insgesamt acht Glieder entfernt). Wie ich bereits erwähnt habe, sitzt das Armband fester am Gehäuse. Es gibt praktisch kein Wackeln. Auch wenn ich kein Fan von Butterfly-Verschlüssen bin, macht die Verwendung hier durchaus Sinn. Dadurch können die schlanken Linien des Armbands ununterbrochen fließen und ein voller Halo-Effekt um das Handgelenk entstehen. Angesichts des Preises der Uhr hätte der Verschluss jedoch besser sein können. Eine Seite aus dem Buch von Apple und Bvlgari zu nehmen und die Arme bündig mit dem Armband abschließen zu lassen, wäre eine nette Geste gewesen.
Abschließende Gedanken
Abschließend denke ich, dass es fair ist, die Frage zu beantworten: „Für wen sind diese Uhren?“ Nun, egal wie ernst Leica das Bestreben genommen hat, eine großartige Uhr zu schaffen, es scheint immer noch, dass diese letztendlich die Handgelenke derjenigen schmücken werden, die sich im weiteren Sinne für die Marke Leica entschieden haben (was ich selbst nicht getan habe). Bei einem Preis zwischen 6.800 und 8.150 Euro handelt es sich wahrscheinlich nicht um Zeitmesser, die Sie vor dem Kauf einer Leica-Kamera kaufen würden – und ich spreche nicht von einer D-Lux. Die Ausnahme wäre, wenn Sie von ihrem Aussehen besonders beeindruckt sind und über das nötige Budget verfügen. Aber das ist sicher eine Minderheit der Käufer. Die meisten Enthusiasten werden der Assoziation mit der Kameramarke skeptisch gegenüberstehen.
Dennoch muss man respektieren, dass Leica, auch wenn es ein Produkt für wenige statt für viele geschaffen hat, eine Uhr geschaffen hat, die im Katalog einer traditionsreichen Schweizer Uhrenmarke nicht fehl am Platz wäre. Mein Rat? Auch wenn Sie nur ein wenig neugierig sind, versuchen Sie, das ZM 11 bei Ihrem nächsten Besuch in einer Stadt mit einer Leica-Boutique persönlich zu sehen.